Интерлиньяж – пожалуй, самая противоречивая характеристика в технологии набора текстов. ГОСТ Р 7.0.3-2006 пункт 3.2.3.34 гласит, что интерлиньяж – межстрочный пробел, это пробел между нижней и верхней линиями смежных строк[1]. Учитывая различные начертания шрифта, данное определение не вносит какой-либо конкретики. Что считать верхней и нижней линиями строк?
Статья в Wikipedia более конкретна: междустрочный пробел, расстояние между базовыми линиями соседних строк[2]. Теперь, необходимо выяснить, что такое базовая линия.
В данной статье приводится и схема расположения элементов текста и основных линий.
Таким образом, в отличие от ГОСТ, становится понятным, от какой линии следует вести отсчет для расчета интерлиньяжа (и, в будущем, становятся понятными его количественные характеристики).
В современных текстовых процессорах, размер интерлиньяжа устанавливается в процентах от кегля шрифта. Таким образом, для расчета данного показателя, необходимо выяснить, как измеряется кегль. Обратимся к Wikipedia. «Кегль (реже ке́гель, ке́гля, от нем. Kegel) — размер типографского шрифта по вертикали, включающий верхнюю и нижнюю грань отпечатка буквы с учётом её верхнего и нижнего выносных элементов. Измеряется в пунктах (обозначение pt, п., пт)[4].» Данное определение дано для традиционного, наборного шрифта. Но, в этой же статье есть отсылка и для цифровой верстки. «В цифровом наборе дизайнеры компьютерных шрифтов располагают символы в em-квадрате в любом размере и позиции. В дальнейшем используя эти шрифты в программах, при задании размера шрифта em-квадрат масштабируется к этой высоте, а не высота конкретных шрифта или буквы[4]»
Следует обратить внимание, что высота em-квадрата равна 1000 пикселов, а положения ascent-line и descent-line отстоят на 200 пикселов от верхнего и нижнего края em-квадрата соответственно. Таким образом, высота буквы не превышает 60% от высоты em-квадрата от данного шрифта. А кегль шрифта задается высотой em-квадрата. Таким образом, визуальное восприятие интерлиньяжа может сильно зависеть от типа используемого шрифта. Но нам главное понять, что расстояние между базовыми линиями двух соседних строк измеряется в процентах (долях) высоты em-квадрата соответствующего шрифта.
Теперь посмотрим, как данные настройки влияют на разметку текста в программе Word. Для примера возьмем одно из заданий ОГЭ прошлых лет:
Параметры текста оригинальной работы изменены. Красная строка – 1 см, межстрочный интервал (интерлиньяж) – одинарный, отступы до и после абзаца – 0. Кегль шрифта – 14. Приступаем к замерам.
Итак, расстояние между базовыми линиями – 56 пикселов, что соответствует 4 пиксела на пункт.
Замерим расстояние между текстом и таблицей:
Итак, расстояние между базовыми линиями в последней строчке абзаца и первой строчки таблицы – 58 пикселов, или 14,5 пт. Добавилось 0,5 пт. Откуда? Смотрим в настройки таблицы:
Все сходится – толщина рамки таблицы – 0,5 пт. Таким образом, на интерлиньяж между строками абзаца и таблицы не влияет сам факт существования таблицы, а влияет только толщина рамки таблицы.
А вот расстояние между базовой линией и границей таблицы составляет 10 пикселов, что равно 2,5 пт.
Итак, условимся, что расстоянием между текстом и таблицей будем называть расстояние между базовой линией последней строчки абзаца и рамкой таблицы.
Ну а теперь перейдем к самому, на мой взгляд, спорному критерию: «расстояние между текстом и таблицей не менее 12 и не более 24 пунктов» и способам достижения данного критерия.
Итак, в базовой настройке: размер шрифта 14 пунктов, отступы до и после абзаца – 0 пунктов, междустрочный интервал – одинарный, - расстояние между текстом и таблицей равно 2,5 пункта, что, очевидно, не входит в границы критерия. Тут споров быть не может – смело снимем 1 балл.
Вставляем пустую строку:
Итак, расстояние равно 66 пикселов, что составляет 16,5пт. Из которых – 14 пунктов это кегль шрифта, 2,5 пункта – расстояние до таблицы. В сухом остатке, 16,5 пунктов попадает в интервал от 12 до 24 пунктов. Следовательно, снимать балл за это мы не можем.
Возьмем часто используемый в программе MS Word множитель межстрочного интервала 1,15:
В этом случае, расстояние до таблицы составляет 73 пиксела, что составляет 18,25 пт. И данный показатель также, укладывается в критерии.
Рассмотрим полуторный междустрочный интервал:
В этом случае мы получаем 94 пикселя, что составляет 23,5 пункта, и да!!! Это тоже укладывается в критерий от 12 до 24 пунктов!!! Проверим измерения математикой.
14пт*1,5 = 21 пт
21пт+2,5 = 23,5 пт.
Резюме: При интервале до и после абзаца 0 пт, отсутствие строки между абзацем и таблицей дает интервал 2,5 пункта, что не укладывается в критерии. Использование пустой строки между текстом и таблицей не противоречит критериям до полуторного междустрочного интервала включительно.
Рассмотрим случаи с интервалом после абзаца для случаев без пустой строки между текстом и таблицей для одинарного и полуторного междустрочного интервала.
Параметры абзаца: междустрочный интервал – одинарный, интервал после абзаца – 10 пт. Расстояние между текстом и таблицей – 45 пикселов, что соответствует 11,25пт. Здесь видим некоторое несоответствие. По идее, должно быть 10+2,5=12,5 пт. Что это может быть? Вопрос дискутируемый. Возможно, измерение интервала после абзаца связано не с em-квадратом, а с какими-то иными опорными линиями (возможно, descent line). Резюме: интервала после абзаца недостаточно для попадания в критерий от 12 до 24 пунктов.
Попытаемся просчитать интервал 22 пункта после абзаца:
Междустрочный интервал – одинарный, интервал после абзаца – 22 пункта. Получаем результат 86 пикселов, что соответствует 21,5пт. Результат получился неожиданным, что потребовало провести повторную калибровку кегля шрифта. Но калибровка показала все тот-же результат – 4 пикселя на пункт. Проведем дополнительное измерение на значении интервала 24 пункта.
Результат – 93 пикселя, что соответствует интервалу 23,25 пикселей.
Результаты, полученные путем изменения параметра интервал после абзаца дают менее предсказуемые и логичные значения, нежели вставка пустой строки. Поэтому, во избежание недоразумений, в данном вопросе следует опираться на числовые значения в диалоговом окне параметров абзаца, а именно, интервал после должен лежать в пределах от 12 до 24 пунктов.
Осталось выяснить влияние междустрочного интервала в композиции с интервалом после абзаца. Рассмотрим междустрочный интервал 1,5.
При параметрах абзаца: полуторный междустрочный интервал, интервал после абзаца 10 пт, получилось значение 73 пикселя, что соответствует значению 18,25 пт. Попадаем в критерий.
Возьмем параметр 17 пунктов (24 пункта – 7 пунктов – половина кегля).
Измеренный результат – 97 пикселов, что соответствует 24,25 пт, что формально, выходит за пределы критерия.
Подведем итоги.
Добавление пустой строки является допустимым способом задания интервала между текстом и таблицей и дает более предсказуемые результаты, которые могут быть легко получены с помощью кеглевой арифметики. При этом, при условии, что интервалы до и после абзаца установлены в 0, допустимо использовать пустую строку вплоть до полуторного междустрочного интервала.
Использование интервала после абзаца, дает менее предсказуемый результат, что может быть связано с особенностями измерения данного параметра (например, опора не на em-квадрат, а на опорные линии шрифта). Однако, и тут можно нащупать определенные значения. Например, при одинарном междустрочном интервале следует опираться на числовые значения параметра интервал после абзаца, соответствующие критериальным. При использовании полуторного междустрочного интервала, к значениям параметра интервал после абзаца можно смело добавлять 7 пт (половину кегля), при этом максимальное значение параметра для шрифта Times New Roman не должно превышать 16 пт.
Библиография:
- ГОСТ Р 7.0.3-2006
- Интерлиньяж. [Электронный документ] (Дата доступа 11.02.2024)
- Базовая линия (дизайн шрифта). [Электронный документ] (Дата доступа 11.02.2024)
- Кегль. [Электронный документ] (Дата доступа 11.02.2024)